16/09/2019 PLENO 16 DE SEPTIEMBRE DE 2019
PRIMERO.- APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA DE SESIÓN DE CONSTITUCIÓN DEL NUEVO AYUNTAMIENTO.-
Abierta la sesión por la Presidencia, se somete a votación del borrador del Acta de la sesión correspondiente el día 22 de Julio de 2.019, de la que tienen conocimiento todos los asistentes por haberles sido distribuido con anterioridad una fotocopia de la misma.
Por el Sr. Concejal del grupo municipal de
Izquierda Unida, Don Ignacio Ruiz González, expone que no aprueba el acta
anterior, al no transcribirse literalmente el contenido de sus intervenciones.
Por el Sr.
Secretario se informa que según la normativa vigente, el Secretario al
redactar las actas, debe reflejar las intervenciones de cada miembros
del Pleno, de forma resumida
y no íntegramente. Si algún miembro del Pleno quiere que se
refleje su intervención de forma literal, debe hacer entrega del mismo al Sr. Secretario,
copia del mismo, para su inserción en el acta.
El Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta
de los miembros asistentes que compone el Ayuntamiento Pleno, acuerda prestar
aprobación al borrador de la sesión referida, ordenándose su transcripción al
Libro de Actas, con las siguientes salvedades.
A
instancia del Sr. Molina López:
En la primera intervención del Sr. Concejal
grupo mixto popular, del punto tercero, donde dice “Molina Gil”, debe decir
“Molina López. Y en la primera intervención del grupo mixto popular, del punto
cuarto, donde dice. “Por el Sr. Concejal del grupo mixto ciudadanos, Don Juan
Pedro Molina López”, debe decir “Por el Sr. Concejal del grupo mixto popular
Don Juan Pedro Molina López”.
A instancia de la Sra. Vega Coca, la
primera intervención del Sr. Marín Luque, a la primera pregunta formulada por
Izquierda Unida debe decir lo siguiente:
“Por el Sr. Concejal delegado de Innovación, Don Antonio Marín Luque,
no caigo en mi asombro de que ustedes se erijan en certificadores de una
certificadora, como es la Cámara de Comercio, porque según establece la Ley
4/2014, básica de las Cámaras de Comercio, establece que entre otros servicios,
podrá prestar servicios de certificación y homologación de las empresas.
Llevan todo el pleno enarbolando banderas, y ahora le toca a la
transparencia, poniendo en tela de juicio la transparencia del Ayuntamiento.
La transparencia, va por encima de las normas. Significa no ocultar
nada. Y ustedes están dejando entrever que nosotros ocultamos información. La
ley de Transparencia lo que busca es que se interconecte todos los elementos de
publicidad de producción normativa y producción administrativa de las
Administraciones en unos procesos tecnológicos que el mismo CSIF dice que la
propia ciudadanía no lo utiliza.
A ustedes le incomoda que la Cámara de Comercio, que es un organismo
oficial, nos califique como sobresaliente en transparencia, según los items que
le pasaremos, le explicamos bien en la comisión de ruegos y preguntas y no
pueden decir que queremos ocultar. Ustedes no pueden colapsar los servicios
administrativos del Ayuntamiento, para darle documentación por escrito, además
de la información verbal que le dimos en Ruegos y Preguntas.
Son cuestiones eminentemente técnicas, que a la ciudadanía creo que no
le interesa. Le interesa que seamos transparente pero en las políticas que
aplicamos. Quieren que apliquemos bien los fondos públicos. No estamos
ocultando nada, estamos haciendo lo que la gente quiere que hagamos.
En cuanto a Dyntra, también se molestan porque nos hayan dicho, que
somos los terceros en Ayuntamientos de la Provincia, detrás de Sevilla y Mairena
del Alcor.
Seguiremos trabajando por implementar esas medidas de transparencia y
no existen deficiencias, solo menores de interconexión. Las personas pueden
encontrar la información en los lugares habilitados al efecto por este Ayuntamiento.
En la segunda intervención del Sr. Marín Luque, a la primera pregunta
formulada por Izquierda Unida debe decir lo siguiente:
Por el Sr. Concejal delegado de
Innovación, Don Antonio Marín Luque expone que poner en duda que este
Ayuntamiento, oculta información, le parece capcioso. En el pleno anterior, se
aprobó lo que íbamos a ganar todas las personas que Vd comenta, los cargos
políticos municipales. Toda la información que procesa este Ayuntamiento, está
a disposición de la ciudadanía. El único problema que se encuentran, es que no
está directamente relacionados con la aplicación informática que la Ley de
Transparencia establece. En la pagina web municipal está colgada esa
información. Están publicadas la declaración de intereses de cada uno y todos
los decretos organizativos.
Estamos adaptando toda la información que tenemos a estos requisitos legales. Según el informe de la Cámara de Comercio, todas las informaciones aparecen, pero no están vinculadas. Por otra parte, actualicen ustedes la información, porque el informe que tienen de Dyntra es del año 2015. El de ahora, estamos los terceros en la Provincia.”
