Por el Sr. Secretario se da cuenta de escrito recibido de la Sra Portavoz del Grupo Popular, por la que se retira del orden del día, la propuesta del grupo popular, sobre nominación del campo de fútbol de La Rinconada.

 

Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra, pregunta por los motivos de la retirada de la propuesta.

 

Por la Sra. Portavoz del Grupo Popular, Doña Virginia Pérez Galindo, expone que el pasado 2 de Noviembre, se presentó por registro, una propuesta para  el campo de fútbol actualmente conocido como "Campo Arena", se denominará con el nombre de "Antonio Romero", en homenaje a esta persona fallecida, y vinculada al deporte local. Habiendo tenido conocimiento por parte de la Unión Deportiva de La Rinconada, y de la propia familia, que se va a recoger firmas, para que se nomine el nuevo polideportivo de La Rinconada, con su nombre, para el cual ya se han mantenido conversaciones con el equipo de gobierno, el grupo popular ha decidido retirar este punto del orden del día.

 

Por el Sr. Portavoz del Grupo Socialista, Don Francisco Javier Fernández de los Ríos, expone que esta forma de actuar del grupo popular, indica que una habla, y otro mueve los hilos. Quiere lamentar la presentación de esta propuesta, la cual califica de ridícula, y  cuyo objetivo es la búsqueda de votos, faltándose el respeto a la familia y al equipo de  fútbol de la localidad. Antes de presentar un escrito, de este tenor, deben analizarlo y consultarlo con los interesados.  El Equipo de gobierno se ha puesto a disposición de la familia y de la Unión Deportiva  La Rinconada, para lo que haga falta, y para la celebración de un acto en homenaje póstumo a  Antonio Romero, consistente en la nominación del polideportivo de la La Rinconada con su nombre.

 

Por la Sra. Portavoz del Grupo Popular, Doña Virginia Pérez Galindo, manifiesta que en ningún momento se ha faltado el respeto a la familia, y menos que su propuesta, tenga una finalidad de conseguir ningún rédito electoral. Considera  más ridículo, que el equipo de gobierno, pierda dos tenientes de alcaldes, próximamente.

 

Por el Sr. Alcalde, califica la actitud del grupo popular sobre esta propuesta, como mayúsculo ridículo, en su grupo, no se presenta una moción, sino se visualiza y se ve en el grupo. A usted, como portavoz, se le ha colado la moción, por el Sr. De La Rosa.

En cuanto a su manifestación, de que ve mayor ridículo, en la situación del equipo de gobierno, le informa que el grupo socialista, es un grupo cohesionado, y que tras 18 años de servicios, el Sr Pérez Fernández, ha decidido legítimamente su marcha de este ayuntamiento, para el cual, ya existe un buen recambio, en la persona del primer Teniente de Alcalde, Don Francisco Javier Fernández. En cuanto al Sr. Alcauza, es libre de decidir su futuro profesional, pero antes de irse, va a aprobarse inicialmente la revisión del plan general, indicando que para su sustitución, se ha pensado en Antonio González Rubio, que es una persona que tiene su total confianza en materia de urbanismo.

En cambio, el grupo popular, tiene un conflicto de identidad en la portavocía, el que era candidato, parece  ser tercero en el escalafón, realizando el trabajo sucio. En su opinión, le han colado un gol, estos temas antes de plantearlos, se consensúan.