15/10/2004 PLENO ORDINARIO 15 DE OCTUBRE DE 2004
PUNTO SÉPTIMO. APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA NÚMERO 41/04 DE LA CORPORACIÓN Y 2/2003 DEL PATRONATO MUNICIPAL DE JUVENTUD Y DEPORTES.
Por el Sr. Secretario General, se da cuenta del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Hacienda, por la que se dictamina la propuesta de modificación presupuestaria 41/04 de la Corporación y 2/2003 del Patronato Municipal de Juventud y Deportes.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, expone que el expediente de la modificación presupuestaria de la Corporación, asciende a un 1.576,662, 65 _, existiendo financiación adecuada para tal modificación. El expediente se divide en créditos extraordinarios, que son nuevas partidas presupuestarias, para gastos no previstos, y que se financian con ingresos no previstos, como subvenciones, y los suplementos de crédito, que son partidas que devienen en insuficientes, cuando se ejecutan, para ello Izquierda Unida, solicita, que se sea más preciso a la hora de presentar los presupuestos. Su grupo se quiere parar en el suplemento de crédito que afecta la financiación del complejo natatario, por cuanto parece que cuando se redacto el presupuesto de este ejercicio, no se sabía cual era la aportación de cada Administración, consignandose exclusivamente la aportaciones de los demás, y no la del propio Ayuntamiento. Izquierda Unida, formula pregunta, sobre cuanto se va a invertir en este ejercicio, en la Piscina Cubierta, y por qué ahora si aparece reflejado las partidas de la Piscina. En la propuesta de presupuestos se vendió que la piscina iba ser gratis.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Popular, Don Manuel Parrado Velázquez, expone que una vez estudiada ambas modificaciones, damos nuestro voto a favor, aunque rogamos se traigan las mínimas modificaciones presupuestarias para respetar lo marcado en los presupuestos.
Por el Sr. Concejal delegado de Hacienda, Don Antonio J. Pérez Fernández, aclara que de unos presupuestos, que sobrepasan los 5 mil millones de pesetas, la probabilidad de que nos ajustemos al cien por cien, en todas las partidas, es una tarea casi imposible, por ello la ley, establece los mecanismos de modificación presupuestaria, no siendo ninguna verguenza traer estos expedientes, y sobre todo si se trata de implantar energía renovables en la Residencia para discapacitados, o la urbanización de los terrenos anexos al Torrepavas, o la primera fase del centro de formación del Cáñamo II. En cuanto a la financiación de la Piscina Cubierta, recuera que a 31 de Diciembre del año anterior, se disponía de la propuesta del partido andalucista que gestionaba deportes en la Junta, que nos proponía que ellos, adjudicaban y gestionaban las obras, desconociendose las aportaciones de cada Administración, por ello la aportación municipal era cero. Ahora con la firma del convenio con la Consejería de Turismo y Deportes, se sabe que cantidades financia el Ayuntamiento. Además se ha concretado la financiación de la Excma Diputación, dentro del plan operativo local, así como la financiación del PRODER, respecto a la Piscina Terapeútica, cuyo dato se desconocía cuando se redactaron los presupuestos, por cuanto se ha conseguido una ayuda de la Asociación Comarcal Gran Vega, para financiar un proyecto de piscina terapeútica, cuya cuantía sobrepasa los 300.000 _ La aportación del municipio, al Complejo Natatario, alcanza los 60 millones de pesetas
Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, analiza la modificación presupuestaria, y muestra su respaldo a todas las propuestas, pero en el caso de la piscina cubierta, no se ha dado respuesta a cuanto se ha invertido este año en la construcción del Complejo Natatorio. Izquierda Unida, se planteó en su momento, que la inversión municipal en la piscina, era irreal, y ahora parece ser que nos da la razón, por cuanto lo que se aprueba ahora, nada tiene que ver con lo presupuestado en esta inversión, ni con el convenio de la Junta. Por este motivo su grupo se va abstener, por coherencia.
Por el Sr. Alcalde, se señala que Izquierda Unida, no quiere que se construya la piscina cubierta, que va a ofrecer a los ciudadanos, tanto la practica de la natación, como el uso de una piscina, para uso terapéutico, tal como demanda los ciudadanos, que usan estas instalaciones fuera de la localidad . Izquierda Unida, está en contra de todo, tienen unos planteamientos más cercanos a la antigua Unión Soviética, y más cercano a la cúpula del Partido Comunista. Al igual que no quiso la residencia para mayores, próxima a inaugurarse, cuando existen colas de ciudadanos de La Rinconada, que demanda el servicio.
Por el Sr. Concejal delegado de Hacienda, Don Antonio J. Pérez Fernández, explica que el expediente de modificación presupuestaria es bastante claro, se refleja con exactitud las aportaciones de cada Administración, en la financiación del proyecto, dandole cobertura legal a la financiación del proyecto. Respecto a la pregunta de cuanto se ha invertido en la Piscina en este ejercicio, la respuesta, es clara, todo lo que se certifique hasta fin de año, por parte de la empresa constructora, significando que las obras van a buen ritmo, no teniendo dudas de que la obra se terminará para el próximo ejercicio.
Seguidamente, se somete a votación este acuerdo con el siguiente resultado:
Votos a Favor: 18 (15 PSOE y 3 P.P).
Abstención:
2 (2 I.U).
Seguidamente, se procede al debate de la modificación presupuestaria número dos del patronato Municipal de Juventud y Deportes, aun cuanto la Presidencia, expone, que la Junta de Portavoces, reunida con anterioridad a esta sesión plenaria, acordó que el debate de las modificaciones fuera conjunto y la votación fuera separada.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, expone que su grupo se va abstener, por cuanto no está de acuerdo con que se ejecute inversiones en el IES Carmen Laffón, cuya competencia la ostenta la Junta de Andalucía, como propietaria de las instalaciones.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Popular, Don Manuel Parrado Velázquez, apoya la propuesta de modificación presupuestaria.
Por el Sr. Alcalde, expone que es importante la inversión en equipamiento deportivo, por parte de todas las Administraciones Públicas. Se recuerda que IUCA sabe, porque se le ha explicado reiteradamente, que esta inversión se realiza para el beneficio de los ciudadanos que practican deporte en el municipio, que pueden disponer de esta instalación.
Seguidamente, se somete a votación, la propuesta de modificación presupuestaria del Patronato Municipal de Juventud y Deportes, con el siguiente resultado:
Votos a Favor: 18 (15 PSOE y 3 P.P).
Abstención:
2 (2 I.U).
Visto lo cual, los señores miembros que componen el Ayuntamiento Pleno, acuerda por unanimidad, el siguiente acuerdo:
Primero: Aprobar Inicialmente el expediente de modificación presupuestaria número 41/2004, dentro del vigente Presupuesto de la Corporación.
Segundo. Aprobar inicialmente el expediente de modificación presupuestaria número 2/2003, del Patronato Municipal de Juventud y Deportes.
Segundo. Someter ambos expedientes a información Pública durante el plazo de quince días hábiles, contados a partir de la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, al objeto de que pueda ser examinado, y en su caso, presentarse las reclamaciones y sugerencias que estime oportunas, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 150 en relación al artículo 158 de la Ley 39/88, de 28 de Diciembre, reguladora de las Haciendas Locales.
Tercero. En caso de que no se presente alegaciones ni sugerencias, durante el trámite de información pública, el presente acuerdo, se entenderá aprobado definitivamente.
