29/07/2020 ACTA DEL PLENO ORDINARIO DEL 29 DE JULIO 2020
DÉCIMO TERCERO.- MOCIÓN GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 6/2010, DE 11 DE JUNIO DE PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES EN LOS TRIBUTOS DE LA COMUNIDAD DE ANDALUCÍA (PATRICA).-
Por el Sr. Concejal del grupo municipal de Izquierda Unida, don Ignacio Ruiz González procede a explicar el contenido de la moción del grupo municipal de izquierda unida para el cumplimiento de la ley 6/2010, de 11 de junio de participación de las entidades locales en los tributos de la comunidad de Andalucía (Patricpa). Igualmente asume las enmiendas a la moción presentada en Junta de Portavoces, por el grupo municipal socialista.
Se dijo que en el año
2010 ve la luz la Ley 6/2010, de 11 de junio, reguladora de la participación de
las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía,
dando un paso importante en la autonomía local de nuestra tierra.
Dicha ley en su
preámbulo recoge que “la presente ley regula la colaboración financiera de la
Comunidad Autónoma de Andalucía con las entidades locales de su territorio,a
través de la participación de estas en los recursos económicos de aquel, sobre
la base de los principios de eficiencia,equidad, coresponsabilidad fiscal y
lealtad institucional”.
Igualmente, en su artículo 4 estable lo siguiente:
“1. Los recursos
que constituyen la dotación global del Fondo se irán incorporando
progresivamente al mismo, con el objetivo de que en el ejercicio 2014 dicha dotación
sea de 600.000.000 euros.
2. A estos efectos,
el citado Fondo se dotará global e inicialmente en el ejercicio 2011 por un
importe de 240.000.000 euros, al que se incorporarán 60.000.000 de euros en
2012, 60.000.000 de euros en 2013 y 60.000.000 de euros en 2014.”
Sin embargo, la realidad es que, desde su aprobación hace ya 8 años, el
fondo inicial de 420 millones de euros solo subió 60 millos en el ejercicio
2012, elevándose así a 480 millones de euros. Desde entonces hasta 2018 ha
permanecido congelada y en estos últimos dos años solo ha aumentado un 2%
aproximadamente, arrojando un déficit por su incumplimiento de casi 871
millones de euros.
La Junta de Andalucía
está regateando dinero a millones de andaluces y andaluzas. Un dinero destinado
no solo a los servicios públicos de su competencia directa, sino también a los
servicios públicos que deben prestar las administraciones locales que ven
limitada irremediablemente su capacidad
de acción y suponiendo un claro perjuicio para las arcas municipales.
No hay excusa alguna;
a La Rinconada se le adeudan 3.545.928,78 euros por el incumplimiento
sistemática de la PATRICA, de los cuales 869.336 euros son a consecuencia de
los dos últimos presupuestos del nuevo Gobierno de la Junta. En la situación
actual, agravada de manera exponencial como consecuencia de la pandemia del
COVID-19 no huelga decir que ese dinero es fundamental, a pesar de la situación
de aparente liquidez de nuestro Ayuntamiento para afrontar la crisis económica
y social.
Con esa financiación, nuestro
municipio podría poner en marcha cuestiones tan importantes como:
-Un plan de empleo garantizado
-Un plan de apoyo a la producción y
el trabajo agrícola
-La creación de una bolsa de
viviendas de alquiler social
-La eliminación de fibrocementos en
la red de aguas municipal
-La puesta en marcha de una tarjeta
abono de transporte gratuito en internúcleos
-Un plan de movilidad urbano e
interurbano
-La creación del servicio municipal
de recogida de residuos
-Un economato municipales
El Grupo Municipal Izquierda Unida
entiende que no se puede renunciar a estos fondos, por lo que proponemos elevar
a pleno para su aprobación esta moción con los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- Que en la Ley de Presupuestos de la Junta de Andalucía se
cumpla con lo establecido en la Ley 6/2010 de 11 de junio de participación de
las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía
(PATRICA) dotándola con los 600 millones acordados.
SEGUNDO.- Que el
Gobierno de la Junta de Andalucía consigne en los próximos cuatro años una
dotación económica extraordinaria para la recuperación de lo detraído hasta
2020, que para el municipio de La Rinconada es de 3.545.928,78 euros.
TERCERO.- Dar traslado
de estos acuerdos al Presidente del Gobierno de la Junta de Andalucía, a laas
Conserjerías con competencia en Hacienda y Administración Local y a los
distintos grupos del Parlamento de Andalucía.
Por el Sr. Concejal
del grupo mixto popular, Don Juan Pedro Molina López, expone que en la moción
de Izquierda Unida presentada, ataca al partido socialista en su gestión en el
Junta, pero ahora acepta una enmienda del grupo municipal socialista, donde
quieren que se borre su pasado y ustedes se lo han admitido.
No pueden achacarle al
nuevo gobierno andaluz, que no haya pagado esa deuda que reclaman en su moción,
y no puede ignorar que durante dos años consecutivos llevamos subiendo un dos
por ciento los fondos del “Patrica”.
Deben tener memoria,
de cuando ustedes gobernaron en la Junta, en coalición durante el mandato del
año 2012 al 2014 y no hicieron nada. Solo quisieron conservar su sillón de
poder.
Cuando analice su
moción, esta dispuesto a apoyarla, porque decía la verdad, cual es que desde
que se aprobó la Ley que creo la “Patrica”, hace más de diez años, no ha
llegado el dinero esperado. Y ahora pretende recriminar al partido popular, el
que no haya pagado ese dinero, como si fuera un error suyo. Y encima aceptar
borrar de la moción, el error del pasado de los gobiernos socialistas de
Andalucía.
Por la Sra. Concejal
del grupo municipal mixto ciudadanos, Doña Elisabeth Niza Millán, expone que me
llama la atención esta moción, no por estar a favor del incumplimiento de la
Legislación y compromisos acordados, sino por acusaciones como indicar “que el
grupo socialista en Andalucía, han estado incumpliendo su propia Ley regateando
dinero a millones de andaluces y andaluzas”, y que en el caso de ciudadanos,
han aprobado sus primeros dos presupuestos, con el partido popular, y que en el
caso de ciudadanos, “lo llevan realizando desde el año 2015, y que tienen pleno
en cuanto a su presencia en el Parlamento, de incumplimiento en el
municipalismo”, me gustaría aclararlo algunas cuestiones, Sr. Ruiz, igual que
los acuerdos, cuando han estado gobernando, se le han olvidado.
Durante el año 2011,
la participación bajo los ejecutivos de su organización política con el partido
socialista, demoraron los objetivos y congelaron cualquier incremento, mediante
disposiciones adicionales, que se contenían en las diferentes leyes
presupuestarias del 2013 al 2018, inclusive. Y el grupo de izquierda unida que
gobernaba con el partido socialista, cuya Vicepresidencia, ocupó el Sr.
Valderas, en los años 2012 al 2015, apoyaron ustedes esos presupuestos, en
donde no se contempla ningún crecimiento de la “Patrica”.
No me gusta criticar, sin tener datos suficientes, pero me obliga a dar
traslados de datos objetivos que vienen ya recogido en esta moción. La
intención tangible es lo que vale, y actualmente el ejecutivo actual de la
Junta, ha incrementado para el año 2019, un dos por ciento, esos fondos,
alcanzando algo más de los 489
millones y para el año 2020, se
ha aprobado un incremento del 2.1 por ciento, alcanzando los 500 millones de euros, que es un récord según las
cifras que se detalla en su moción. Consideramos que un incremento del cuatro
por ciento, aprobado por el gobierno partido popular-ciudadanos de estos
fondos, por un incremento de cero por ciento, en seis años, no creo que sea de
justicia, ir aquí a dar lecciones de ética y moral.
Por Sr. Concejal del
grupo mixto podemos, Don Luis Silva García, expone que aparte de las lecciones,
que ninguno de nosotros podemos dar muchas, existe una Ley que no se cumple.
Los que están implicados antes, tendrían que responder en su momento,al igual
que tienen que responder quienes ahora nos gobiernan. No es de recibo quejarse
de que el Gobierno del Estado no cumple sus compromisos y uno está
reproduciendo el mismo modelo, en Andalucía. La Ley se debe cumplir, y
si no se cumple, se debe asumir su responsabilidad. Cuando se gobierna, se
llega con las ventajas y los inconvenientes, y si existen cosas que se han
dejado de hacer, habrá que hacerlas o dar solución. No se pueden quedar en la
alegalidad permanente, echándole la culpa a lo de antes o al gobierno del
Estado actual. Con lo cual no sabe que responsabilidad tiene el actual gobierno
andaluz, y para qué han llegado al Gobierno.
Votaremos a favor de
la moción, porque la Ley se debe cumplir.
Por el Sr. Concejal del Grupo
Municipal Izquierda Unida, Don Ignacio
Ruiz González se dijo en su segunda intervención que el incumplimiento de la
PATRICA, a día de hoy, no se justifica ni con la crisis económica ni con los
planes de ajuste. El propio Presidente del Gobierno Andaluz, Moreno Bonilla,
siendo líder de la oposición en la anterior legislatura, calificaba el
incumplimiento con la financiación local en términos de “saltarse el Estatuto
de Autonomía”, acusando a su ahora socio de Gobierno como cómplice necesario
ante la “sangría a los Ayuntamientos”.
Es más, a inicios de
la actual legislatura, con el nuevo Gobierno constituido y según sus propias
afirmaciones, construyendo los presupuestos de 2019, se aprobó una PNL con los
votos a favor del PP y Ciudadanos, instando al Consejo de Gobierno a cumplir
con la Ley, es decir con los 600 millones a partir de 2019, además de
incorporar créditos extraordinarios a partir de 2020 para, en un plazo de
cuatro años, recuperar la deuda aacumulada por sus años de incumplimiento. Nada
más lejos de la verdad; PP, Ciudadanos y VOX, han aprobado sus dos primeros
presupuestos con nuevos incumplimientos de la PATRICA (210,4 millos de euros en
dos años).
Atendiendo al sentido de la Ley como doma a través de la cual los
Ayuntamiento participan de los tributos de la Comunidad Autónoma, es importante
reseñar que el porcentaje que representaba la PATRICA con respecto a los
ingresos directos de la Comunidad Autónoma en 2018 es del 10.89% y en el
presupuesto de 2020 del 9.19% ya que la previsión de ingresos ha aumentado
considerablemente, cuestión que no ocurría en los primeros años, con lo que
podemos concluir que la apuesta por la financiación incondicionada de los
Ayuntamientos en los últimos años no se ha congelado sino que ha disminuido
considerablemente.
En definitiva, creemos
de justicia, además de necesario que el municipio de La Rinconada recupere los
fondos que le corresponden. Esperamos que esta moción sea recogida por todos
los grupos y votada a favor para su puesta en marcha inmediata
Por
la Sra. Portavoz del grupo municipal socialista, Doña Raquel Vega Coca, expone
que entendemos que Izquierda Unida, haya presentado esta moción. El partido
socialista es un partido municipalista, defiende la memoria histórica y la
memoria en si misma. El partido popular hace alusión a borrar el pasado, cuando
tienen memoria selectiva, y al respecto por coherencia deben apoyar la moción,
pues recuerda que en los Plenos presentaban una moción parecida, cuando era
oposición. Ahora se les olvida ésto.
A nosotros, no se nos
olvida que fue el partido socialista, cuando gobernaba la Junta, quien ha
impulsado a través de la LAULA y la PATRICA, leyes más avanzadas de autonomía
local y verdaderos sustentos para los Ayuntamientos, que ha multiplicado por
cuatro los fondos incondicionales que recibían. La Junta ha sido impulsora de
estas medidas, y se decidió que la Junta fuera solidaria con el reparto de sus
tributos, destinando una parte, a los Ayuntamientos, algo que no hacían ni
hacen las comunidades gobernadas por el partido popular. En su día, se fijó, cerca de un dos por
ciento del presupuesto a este fin, mientras que en la comunidad de Madrid, destinaba nada.
No se puede olvidar
tampoco, que tanto izquierda Unida como el partido socialista, cuando fueron
gobierno, así como ciudadanos, cuando apoyaba la gobernabilidad de la Junta,
del partido socialista, que también apoyaron la Patrica, en el sentido de no
actualización, se agumentaba que dicho incremento era inviable mientras que el
gobierno central, no reformulara la regla de gasto.
Adelante e Izquierda
Unida, piden que se flexibilice la citada regla,y así se está trabajando este
año.
Entendemos que si la
Junta tiene capacidad para bajar los impuestos, a las grandes fortunas, dejando
de ingresar entre 250 a 300 millones de euros, precisamente para gobernar, para
fortalecer los beneficios, de los que heredan más un millón de euros, o ganan
más de 120.000 euros al año, y por tanto tienen capacidad para renunciar a esos
ingresos que son fundamentales para los servicios públicos, y quizás ha llegado
el momento, de entender que a pesar de la regla de gasto, la Junta si tiene
capacidad de atender, la actualización del Patrica, dispuesto en el Estatuto de
Autonomía.
Y eso lo hacemos por
solidaridad municipal, porque a lo largo de los años, la Junta gobernada por el
partido socialista, ha cumplido con creces con este Ayuntamiento, con planes de
empleo, con cinco millones de euros que complementan nuestros programas; hemos encontrado
respaldo en Proyecto como Majaravique, con
40 millones de euros adicionales; hemos encontrado una complicidad
importante, con el desarrollo de la Unión, en torno a 25 millones de euros; más
otros veinte que le deja al partido popular para el desarrollo del Viaducto.
Mencionan cuestiones
de posible destino de fondos incondicionados, donde hemos obtenido respuesta de
la Junta, pero debemos ser solidarias, y creemos que la Patrica se tiene
actualizar. El partido socialista, el 16 de mayo impulsó una proposición no de
ley que contó con el apoyo de Adelante Andalucía, para que se produjera a esa
dotación de 600 millones de euros para el Patrica, y vamos a exigir que se
cumpla, con las mociones que el partido popular presentaba a los Ayuntamientos
y Parlamento andaluz, y que no tenga una doble vara de medir, en función de si
gobiernan o están en la oposición.
La realidad es que no
suben los fondos, no existen fondos extraordinarios, existe recortes en planes
de empleo, por ello vamos a apoyar la moción, pidiendo una rectificación de sus
medidas, en favor del municipalismo y en estos tiempos difíciles.
Por el Sr. Concejal
del grupo mixto popular, Don Juan Pedro Molina López, expone que vuestros
argumentos son falsos, pues en los últimos seis años de gobierno, habéis
mantenido los 480 millones de euros, de fondos Patrica, y por otro existen dos
subidas en estos dos ejercicios y decís que no es cierto.
La solución, es que
poco a poco, intentar subir lo que se pueda, hasta alcanzar la cantidad
pactada, que son 600 millones de euros. Y eso es la responsabilidad, pues
después de seis años, de paralización para actualizar esos fondos, hemos subido
los fondos, en estos dos años.
No se olvide que la
Junta ha tenido que pagar la roncha que ha dejado el partido socialista cuando
han gobernado, con denuncias en el Juzgado, de gente que no cobraba nada por
ejecutar obras, o inversiones no abonadas como el Metro de Sevilla o el
problema de la SE-40.
Como siempre hemos
hecho, el partido popular, pagará toda la deuda heredada que nos ha dejado los
socialistas cuando han gobernado, tanto en España como en Andalucía.
Íbamos a apoyar su
moción, pero después de admitir la enmienda socialista, y han borrado el daño
que ha causado los gobiernos socialista
de la Junta, durante los últimos treinta años, incluido el robo de dinero
público. Por eso votaremos que no a su moción.
Por el Sr. Concejal
del grupo mixto podemos, don Luis Silva García, explica al Sr. Molina, que si
hubiera alcanzado el cargo de Alcalde de este municipio, tendría que
gestionarlo, tanto el superávit como las deudas. Cuando el Sr. Moreno Bonilla
se presentó a la Presidencia de la Junta, me supongo que algo estudiaría para
saber lo que haría.
Y si lo dice la Ley,
uno debería cumplirlo, con independencia de quien no cumpliera con
anterioridad, o abiertamente uno propone no cumplir la Ley.
Por el Sr. Concejal
del grupo municipal de Izquierda Unida, Don Ignacio Ruiz González, expone que
en 2019, recién constituido el gobierno andaluz, tanto el partido popular como
ciudadanos, aprobaron una propuesta no de ley en el Parlamento andaluz,
instando al consejo de gobierno, a cumplir con la Ley, ésto es con los 600
millones de euros, del Patrica. Y nada han hecho, con el apoyo de su socio Vox,
han aprobado sus dos primeros presupuestos, con nuevos incumplimientos del
Patrica, y que suponen 210.400.000 €. En 2018, suponía el 10.89 por ciento del
presupuesto y dos años después es el 9,19 por ciento.
Por la Sra. Portavoz
del grupo municipal socialista, Doña Raquel Vega Coca, expone que los
datos son los que son, y el algodón no
engaña, y esos datos son públicos.
En relación al partido
popular, cuando alude a la palabra “robar”, le indica que quien lo dice
representa al único partido en España que está condenado por corrupción como
organización política.
Pongamos Leyes en
valor, como PATRICA o la LAULA, que pusieron a Andalucía como pionera,
repartiendo los tributos de la comunidad autónoma con los Ayuntamientos. El
encorsetamiento, de Rajoy y Motoro,
impidió con normas como la Ley de la Racionalización y Sostenibilidad
que los Ayuntamientos y las comunidades autónomas pudiera superar la regla del
gasto, algo que nos opusimos. Mantuvo la Junta gestionada por el partido
socialista, a pesar de esos recortes estatales, la dependencia. Le recuerda que
el Sr. Moreno, era en aquellos momentos el responsable político de recortar las
ayudas a la dependencia, cuando la Junta, la defendía.
Y cuando habla de
ronchas, pueden ser los 40 o 50 millones de euros, para el desarrollo de
Majaravique; los 20 millones de euros, para el desarrollo del Viaducto, y que
luego viene el Sr. Moreno a rentabilizar la herencia recibida; desarrollos
residenciales y terciarios en la Unión, con 25 millones de euros, gracias a la sensibilidad
con este municipio del anterior gobierno andaluz.
El partido popular,
con datos en la mano, está recortando a los Ayuntamiento 50 por ciento el Plan “Aire”; recortando 135
millones millones a las universidades; está cerrando las urgencias, 24 horas en
los municipios; está bloqueando la renta mínima de inserción; no cumple con los
centros educativos, pues avanzan medidas y luego no dotan de refuerzos con
avances tecnológicos y no atienden a la comunidad educativa, están colocando a
la cabeza del país, en cierre de camas en hospitales, y no cumple con su
palabra, cuando decían que la Patrica se actualizara.
Y encima le baja los
impuestos a los ricos, dejando de recaudar más de 250 millones de euros,
mientras se debilita la educación y sanidad pública.
Por
ello, le decimos que no estamos de acuerdo y le instamos nuevamente a una
rectificación y por coherencia cumplan los acuerdos que estaban incluidos en
sus mociones que presentaban y que aprobaban en muchos Ayuntamientos, donde
gobernaban.
Por el Sr. Alcalde,
expone que vamos apoyar su moción, pese
a que deben tener voluntad para consensuar sus mociones, si quiere que salga
adelante. Pese a que nos admiten alguna enmienda, tenemos aún algún matiz sobre
el texto de su moción. Vamos aprobar su moción no tanto por la reclamación
económica que se hace a la Junta, sino por que consideramos bueno, recordarle a
la Junta, que el municipalismo existe. Entendemos que al nuevo gobierno
andaluz, partido popular-ciudadanos, con el apoyo de Vox, el municipalismo, no
le importa nada. Las cuentas son claras, Gobierno socialista, 480 millones de
euros del “Patrica”, nuevo gobierno andaluz, 20 millones de euros.
La “Patrica”, es un
invento del partido socialista, y es fruto de un acuerdo entre la FEMP y el
gobierno de la Junta, de Chaves. La participación de los tributos de la Junta,
por parte de los municipios, solo se aplica a Andalucía. Es verdad que a partir
del año 2012, no se ha actualizado, pero se ha mantenido esos fondos, que es a
lo máximo que se podía aspirar con la grave coyuntura económica existente.
Estamos ante una buena Ley, que nosotros
defendemos a capa y espada.
Respecto al gobierno
popular de la Junta, su relación con este Ayuntamiento no es la idónea,
desconozco cuantos casos de Covid existe en La Rinconada. Me entero por la
prensa. Por otro las tarjetas monederos de la Junta, que han encomendado a
“Cruz Roja”, y no a los servicios sociales municipales, nos han requerido la
cesión de datos del padrón, o sino no repartía esas ayudas a las personas
beneficiarias del programa en el municipio. Tampoco conozco el proceso de
desescalada de los centros sanitarios del municipio. En cuanto al Plan “Aire”,
el último plan de empleo de estas características que nos llegó, permitió a
contratar a 175 personas, y ahora solo se va poder contratar a 67 desempleados.
Son 108 desempleados menos que no van a recibir apoyo económico. Y tampoco se
puede vender que es un programa vinculado al Covid, algo incierto, pues ya
estaba reflejado en los presupuestos. Y no solo esa minoración, viene de
destinar más dinero para combatir el Covid, sino porque tiene menos capacidad
de recaudación, por su reforma fiscal dirigido a los que más tiene, y ese
dinero, debe salir de algún sitio.
Le parece mal, que en
una moción municipalista como ésta, el Sr. Molina, os trincherais en la pared.
No ha podido salir adelante la propuesta
de usar los remanentes de tesorería de los Ayuntamientos, que quiere aprobar el
Gobierno, porque los Alcaldes del partido socialista no estamos de acuerdo,
dada cuenta que requiere de matices. En cambio el partido popular, que ha sido
el que ha creado, el techo de gasto y la Ley de estabilidad presupuestaria y
sostenibilidad financiera, que nos impide a usar el superávit, no es coherente,
pues sus Alcaldes ahora piden usar el superávit y el remanente. Nosotros, le
pedimos al gobierno socialista del Estado, que nos deja usar nuestro superávit
y remanente que lo hemos generado nosotros.
Y lo mismo, pasa en el
punto anterior, sobre la crisis de Airbus, pues considero que el Gobierno
español, tiene mucho que decir, para arreglar este problema, y se debe implicar
a través de la SEPI, pues consideramos que la participación del cuatro por
ciento en el accionariado de esta empresa es totalmente insuficiente, si los
comparamos a Francia y Alemania. Deben meter más dinero. No se trata de crear
una mesa de trabajo con el Ayuntamiento de Sevilla y los sindicatos. Con ese
cuatro por cierto el Gobierno de España no tiene fuerza, para pedir más pedidos
y aumentar la carga de trabajo. Los otros países reclaman lo que le
corresponde, según el peso de su aportación accionarial.
Nos parece razonable
su moción, en cuanto se advierte al gobierno popular y ciudadanos de la Junta,
que no vamos a permitir un paso atrás en el municipalismo. Y en todos los
partidos que gobiernan, cuando pasan a la oposición, les pasa esto, pues en los
partidos, las élites de los cuadros de mando político, tienen una concepción
del municipalismo, de forma diferente a los que mandamos en los municipios. Y
si nosotros no defendemos ésto, nadie lo va a hacer. A fecha de 1 de agosto,
los recursos municipales derivado de los remanentes están en los bancos, que
los destinan a fondos de inversión. No pedimos, que nos permitan gastar todo,
pero si una parte, para destinarlo a política social e inversiones.
Considero que el gran
error del partido popular, en la Junta, no está ejerciendo su responsabilidad.
No deciden nada, por motivo de no equivocarse y asumir responsabilidades.
Todavía no se sabe que medidas se va a aplicar en los colegios, al inicio
próximo del curso escolar. No son proactivos y propositivos. Tampoco se sabe
nada del plan de desescalada de los centros de salud.
Tras
el oportuno debate, seguidamente se
procede la votación, con el siguiente resultado:
Votos
a Favor: 18 (16 PSOE, 1 IU y 1 grupo mixto podemos).
Abstención:
1 (1 grupo mixto ciudadanos)
En
Contra: 1 (1 grupo mixto popular)
Visto
todo lo cual, se acuerda por mayoría absoluta de los miembros asistentes que
conforman el Ayuntamiento Pleno el siguiente acuerdo:
MOCIÓN
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 6/2010 DE 11 DE JUNIO DE PARTICIPACION DE LAS
ENTIDADES LOCALES EN LOS TRIBUTOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
(PATRICA)
EXPOSICIÓN
DE MOTIVOS
Los ayuntamientos son Estado, tan estado como el Gobierno Central o los
Gobiernos Autonómicos, con la particularidad de ser la administración más
cercana a los problemas de la ciudadanía. Los ayuntamientos andaluces fueron
imprescindibles para conseguir el Estatuto de Autonomía para Andalucía, un
Estatuto de primera, que reconocía a Andalucía como nacionalidad histórica y
con las máximas competencias estatutarias. Las históricas manifestaciones del 4
de diciembre de 1977 no se entienden sin conocer la implicación, lucha y defensa
que los ayuntamientos andaluces hicieron de Andalucía y los andaluces y
andaluzas.
En el Estatuto de Andalucía los ayuntamientos están contemplados como
lo que son, parte del Estado, y recoge en su artículo 192.1 que “una ley que
regulará la participación de las Entidades Locales en los tributos de la
Comunidad Autónoma, instrumentada a través de un fondo de nivelación municipal
de carácter incondicionado.”
A pesar de esto, no es hasta el año 2010, que ve la luz la Ley 6/2010,
de 11 de junio, reguladora de la participación de las entidades locales en los
tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, y dando un paso importante en
la autonomía local de nuestra tierra.
Dicha ley en su preámbulo recoge: “la presente ley regula la
colaboración financiera de la Comunidad Autónoma de Andalucía con las entidades
locales de su territorio, a través de la participación de estas en los recursos
económicos de aquella, sobre la base de los principios de eficiencia, equidad,
corresponsabilidad fiscal y lealtad institucional”. Igualmente en su Artículo 4
para la dotación del fondo establece lo siguiente:
“1. Los recursos que constituyen la dotación global del Fondo se irán
incorporando progresivamente al mismo, con el objetivo de que en el ejercicio
2014 dicha dotación sea de 600.000.000 de euros.
2. A estos efectos, el citado Fondo se dotará global e inicialmente en
el ejercicio 2011 por un importe de 420.000.000 euros, al que se incorporarán
60.000.000 de euros en 2012, 60.000.000 de euros en 2013 y 60.000.000 de euros
en 2014.”
Sin embargo, la realidad es que desde su aprobación, hace ya 8 años, el
fondo inicial de 420 millones de euros sólo subió en 60 millones en el
ejercicio de 2012 elevándose así a 480 millones de euros y desde entonces hasta
2018 ha permanecido congelada. En estos últimos dos años sólo ha aumentado un
2% aproximadamente, arrojando el siguiente déficit por su incumplimiento:
AÑO |
SEGÚN LEY |
ASIGNADO |
DEUDA |
2013 |
540 Millones € |
480 Millones € |
60 Millones € |
2014 |
600 Millones € |
480 Millones € |
120 Millones € |
2015 |
600 Millones € |
480 Millones € |
120 Millones € |
2016 |
600 Millones € |
480 Millones € |
120 Millones € |
2017 |
600 Millones € |
480 Millones € |
120 Millones € |
2018 |
600 Millones € |
480 Millones € |
120 Millones € |
2019 |
600 Millones € |
489,6 Millones € |
110,4 Millones € |
2020 |
600 Millones € |
500 Millones € |
100 Millones € |
TOTAL |
870,4 MILLONES € |
La Junta de Andalucía debe garantizar la financiación
contemplada en la PATRICA actualizada a 2020. Un dinero destinado no sólo a los
servicios públicos de su competencia directa, que son claramente insuficientes,
sino también a los servicios públicos que deben prestar las administraciones
locales que ven limitada su capacidad de acción.
Este incumplimiento de la Ley, aprobada en el Parlamento
Andaluz en el año 2010 en cumplimiento de lo previsto en el Estatuto de
Autonomía de Andalucía, se ha convertido a estas alturas en una verdadera Deuda
Histórica. Deuda que se eleva, con la aprobación de los Presupuestos Generales
para el 2020 en este 2019 a los 870,4 millones de euros, lo que supone, a todas
luces, un perjuicio claro a las arcas municipales ya de por sí mermadas.
El incumplimiento de la PATRICA, a día de hoy, no se justifica ni con
la crisis económica ni con los planes de ajuste. Primero, porque solo se
entendería que “nos podemos permitir el lujo” de recaudar menos -a través de
rebajas fiscales y bonificaciones a impuestos que benefician a una (muy) escasa
parte de la ciudadanía- es porque se está, en primer lugar, cumpliendo con las
competencias que tanto por Ley como por Estatuto, afectan a todos por igual.
En segundo lugar, hay que tener en cuenta que uno de los caballos de
batalla de la oposición en la anterior legislatura, cuando no cabían excusas algunas
que justificase el incumplimiento de la Ley, era este asunto. El propio
presidente del Gobierno, Moreno Bonilla, otora líder de la oposición calificaba
el incumplimiento con la financiación local como “saltarse el Estatuto de
Autonomía”, calificando a su ahora socio de gobierno, como cómplice necesario
ante la “sangría a los ayuntamientos”.
Es más, a inicios de esta legislatura, con el nuevo gobierno
constituido y según sus afirmaciones, construyendo los presupuestos de 2019 y
2020 se aprobó una PNL con los votos a favor de PP y Ciudadanos, instando al
Consejo de Gobierno a cumplir con la ley, es decir con los 600 millones a
partir de 2019, y además, a incorporar créditos extraordinarios para, en cuatro
años, recuperar la deuda acumulada por sus años de incumplimiento.
Nada más lejos de la verdad, PP, Ciudadanos y Vox, han aprobado sus dos
primeros presupuestos (en el caso de Ciudadanos lo llevan haciendo desde 2015,
tienen pleno en cuanto a su presencia en el Parlamento de incumplimiento con el
municipalismo) que vuelven a incumplir con la PATRICA (210,4 millones de euros
en dos años), es más, en el ley de presupuestos.
Nuevos planes de empleo y apoyo a la producción y trabajo
agrícola; creación de bolsa de viviendas de alquiler social; programas integrales
de renovación de calles y barrios; nuevas acciones para la movilidad urbana e
interurbana y de fomento del transporte público; refuerzos en políticas
sociales y planes contra el cambio climático, etc.
En tercer lugar, atendiendo al sentido de la Ley como forma a través de
la cual los Ayuntamientos participan de los tributos de la Comunidad Autónoma
es importante reseñar que mientras en 2014, el porcentaje que representaba la
PATRICA con respecto a los ingresos directos de la Comunidad Autónoma era del
13%; en 2018 es del 10,89%, y en el presupuesto del 2020 del 9,19 % ya que la
previsión de ingresos ha aumentado considerablemente, cuestión que no ocurría
en los primeros años. Con lo que podemos concluir que la apuesta por la
financiación incondicionada de los Ayuntamientos en los últimos años NO SE HA
CONGELADO, sino que ha DISMINUIDO considerablemente.
No hay excusas alguna, a La Rinconada se le adeudan 3.545.928,78 € por
el incumplimiento sistemático de la Patrica, de los cuales 869.336 € son a
consecuencia de los dos últimos presupuestos del nuevo Gobierno. Con esa
financiación, nuestro municipio podría poner en marcha cuestiones tan
importantes como:
• PLAN DE EMPLEO GARANTIZADO
• PLAN DE APOYO A LA PRODUCCIÓN Y EL
TRABAJO AGRÍCOLA
• CREACIÓN DE BOLSA DE VIVIENDAS DE
ALQUILER SOCIAL
• ELIMINACIÓN DE FIBROCEMENTOS EN LA
RED DE AGUAS
• TARJETA ABONO DE TRANSPORTE GRATUITO
INTERNÚCLEOS
• PLAN DE MOVILIDAD URBANO E
INTERURBANO
• COCINA-COMEDOR MUNICIPAL
• SERVICIO MUNICIPAL DE RECOGIDA DE
RESIDUOS
• ECONOMATO MUNICIPAL
3
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda
Unida La Rinconada, proponemos elevar a pleno para su aprobación los
siguientes:
ACUERDOS:
PRIMERO: Que en la Ley de Presupuestos de la Junta de Andalucía
se cumpla con lo establecido en la LEY 6/2010 DE 11 DE JUNIO DE PARTICIPACIÓN
DE LAS ENTIDADES LOCALES EN LOS TRIBUTOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
(PATRICA) dotándola con los 600 millones de euros acordados.
SEGUNDO: Que el Gobierno de la Junta de Andalucía Consigne
en los próximos cuatro años una dotación económica extraordinaria para la
recuperación de lo detraído hasta 2020, que para el municipio de La Rinconada
es de 3.545.928,78 €.
TERCERO: Dar traslado de estos acuerdos al Presidente del Gobierno de la Junta de Andalucía, a las Consejerías con competencia en Hacienda y Administración Local y a los distintos grupos del Parlamento de Andalucía.