16/06/2008 PLENO ORDINARIO 16 DE JUNIO DE 2008
PUNTO TERCERO. ADJUDICACIÓN DE LAS OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CENTRAL MIXTA DE SEGURIDAD GUARDIA CIVIL-POLICÃA LOCAL.
Por el Sr. Secretario General, se da cuenta del dictamen favorable de la Comisión Informativa de Urbanismo, por la que se propone conforme a la propuesta formulada por la Mesa de Contratación, la adjudicación de las obras contempladas en el proyecto básico y de ejecución para la construcción de la Central Mixta de Seguridad, Guardia Civil-Policía Local, a favor de la empresa constructora Pefersan, por una cuantía de 3.197.212,03 €, y un plazo de ejecución, de 10.8 meses.Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, expone antes de entrar en el debate de este punto, que el Sr. Alcalde, de nuevo ha actuado de portavoz de su grupo municipal, siendo víctimas del Reglamento, en la medida que se nos impide replicar y no podemos defendernos de los argumentos utilizados por el Sr. Alcalde, cerrando el debate. Su tono, recuerda a su antecesor en el cargo, y no ha demostrado que haya cambiado de talante.
Respecto al punto del orden del día, nosotros votamos en contra del punto de aprobación del pliego de cláusulas administrativa, que se abordó en una anterior sesión plenaria. El voto en contra, no es por la importancia de la construcción, que apoyamos, sino por quien lo va a financiar. Entre la verdad y la mentira, existe un filo muy fino, y cuando el Sr. Alcalde, ha manifestado, que esta inversión, no le va a costar ningún duro a los ciudadanos-as de La Rinconada, está acercándose mucha a esa línea tan fina, en la medida que Soderin y EPSA, entes públicos que promueven el Pago de Enmedio, son de capital exclusivamente pública. Además conoce, que se está redactando el Plan de Sectorización, para su aprobación provisional, cuyo artículo nueve, se establece que se deberá abonar 12 mil euros, por viviendas, para financiar estos equipamientos, como la central de seguridad. En definitiva los compradores de esas futuras viviendas, van a financiar estar inversiones.
Por último, le rogaría, que nos permita defendernos, de sus intervenciones, en especial, de su última intervención, en donde nos ha insultado. Tiene todo el derecho a intervenir en el debate, como recoge el Reglamento, pero déjenos defendernos.
Por el Sr. Alcalde, le aclara al Sr. Guerra, que es la tercera fuerza de esta Corporación, y no puede pretender cerrar los turnos de debate. En relación al anterior debate, no iba a intervenir, pero en la medida que usted afirmó que iba a costarle dinero a los ciudadanos, para financiar esta inversión, tuve que intervenir. Por último, no haga más demagogia, no diga más, que los futuros compradores de viviendas, van a pagar doce mil euros por viviendas, para financiar estas inversiones, serán los promotores los que finalmente lo paguen.
Por la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Popular, Doña Virginia Pérez Galindo, expone que se han presentado seis ofertas, al concurso convocado para la adjudicación de estas obras. La puntuación obtenida, es muy similar, y al final, se adjudica a la empresa constructora Pefersan S.A, con un plazo de ejecución, de casi once meses, y un presupuesto cercano a los tres millones, doscientos mil euros. Entendemos que los técnicos municipales, están suficientemente capacitados para esta baremación.
Usted, tergiversa mis palabras, y le expongo que a nosotros no han echado del consejo de administración de la sociedad municipal, por parte de su grupo, porque no le gusta la crítica de los grupos de la oposición. Usted ha demostrado tener poca madurez política, actuando con arrogancia y prepotencia. En este Cámara, quien ha insultado es usted exclusivamente. Usted nos ha echado, y en definitiva, no estará siempre ahí, porque vendrán otros, que le echen a usted.
Por el Sr. Concejal Delegado de Urbanismo, Don Cristóbal Blázquez, expone que tras la aprobación del pliego de cláusulas administrativas, se han presentado seis ofertas, proponiendo la Mesa de Contratación, una adjudicación, tras aplicar los criterios de baremación. La propuesta, es a favor de la empresa constructora Pefersan, que ofrece hacer la obra, por 3.197. 212 €, comprometiéndose hacerla en el tiempo de que indica su propuesta.
En el tema político, expone que la Sra. Portavoz del grupo popular, ha utilizado calificativos dirigidos al Sr. Alcalde, de prepotente y arrogante. Al respecto, le indica, que a usted, no le gusta el debate político, porque trabaja bien poco. Por ello, al igual que se ha retado a Izquierda Unida, le emplaza, para que me diga, una sola propuesta que haya presentado su grupo, desde el comienzo de la legislatura, que le interese a los ciudadanos. Usted, es temerosa, por cuanto se va en cuanto puede a la prensa, para llevar algunos asuntos, que le voy a recordar, que las estructuras de las viviendas que ejecuta Soderin, en Secadero, había que destruirla, por eso le dice el Sr. Alcalde, que se marchó, por que esa era su aportación suya y de sus consejeros en la Sociedad. Por otro lado, nos dice en la prensa, que la empresa Azucarera, produce en la población enfermedades. Por otro lado, dice que la Sociedad municipal, tenía problemas financieros. Una vez que se ha quitado de enmedio a los líderes de la derecha de este pueblo, intenta hacer méritos, para ser la próxima candidata a las elecciones municipales. Ya le dice, que no va a conseguir la Alcaldía, porque para ello, se debe trabajar muy duro. El día de investidura, recuerda que preparo su discurso, en esa misma sesión, en un minuto, tal como manifestó públicamente. Le recuerda que es el debate más importante de la legislatura, pues allí, es donde se plasma las políticas a llevar a cabo. Usted, le ha faltado el respecto a los integrantes del equipo de gobierno, al sacar en un periódico, sus valoraciones sobre el equipo de gobierno, poniéndose de acuerdo con el Sr. Guerra. En política, no vale todo, debe haber unos límites. Sólo le falto clasificar a los miembros del equipo de gobierno, por su estado físico. Su postura, es agria, porque en política no vale todo, y dulce, porque cuando se ataca a las personas, es porque no hay forma de atacar a la gestión del equipo de gobierno. Saben que durante este primer año de mandato, se han realizado grandes gestiones, y buenas iniciativas, como la ampliación del Majuelo, ciclo integral del agua, el Arroyo Almonazar, o el mismo pleno de hoy. Se ha realizado una buena gestión, y ustedes deberían haber tenido la cortesía política de criticar la gestión, desde una perspectiva política, y se dedican a hacer comentarios personales hacia los miembros del equipo de gobierno, en un medio de comunicación. En definitiva en política no vale todo.
Le sorprende igualmente la postura del Sr. Guerra Moreno, pues si quiere conocer de primera mano, que quiere negociar con el equipo de gobierno, pregúntenlo a mí, o al Sr. Alcalde, y no a través de un medio de comunicación. El Sr. Alcalde, le ha aclarado, que no pretendemos nada, solo queremos un punto de encuentro, entre las fuerzas progresistas, en ciertos asuntos, que consideramos importantes, para los ciudadanos de La Rinconada. No precisamos de su apoyo, tenemos la mayoría absoluta. No es prepotencia, es lo que manifestaron los ciudadanos en las urnas. No diga más, quien es el Sr. Portavoz, pues conoce que soy yo, cuando interviene el Sr. Alcalde, es porque lo respalda el Reglamento. Hoy en esta sesión, va a comprobar como funciona el grupo socialista, con un Portavoz y con los miembros del equipo de gobierno, que intervienen en defensa de sus iniciativas. Ahora, Sr. Guerra, es el Portavoz unipresente, porque sus compañeros ni hablan. Se han visto acalladas, ciertos aires frescos de su grupo, pero ese es su problema. Podemos utilizar estas sesiones plenarias, para proceder a debatir asuntos que interese a los ciudadanos, de los que le gustaría que así fuera, o bien en debatir otras cuestiones políticas. Usted no ha sabido adaptarse a los cambios que sufre la Sociedad en la realidad, tal como afirmaba Carlos Marx. Usted es fiel reflejo de los pensamientos de su organización a nivel nacional y regional, y le gustaría entrar a debatir qué es lo que le ocurre. Se quedaron en el debate trasnochado y caduco de hace muchos años, por eso, le ha indicado, que representa el pasado, el presente, y un futuro, que representará a una minoría cada vez más minoritaria.
Por último, distinga usted, el no al PSOE, al no a La Rinconada, pues los ciudadanos se merecen mucho más respeto de sus representantes.
Por el Sr. Alcalde, le recuerda a la Sra. Pérez, que sus consejeros salieron del consejo de administración de Soderin Veintiuno, por deslealtad institucional, que se confunde con la palabra "mentir". Los dos consejeros del grupo popular, fueron reprobados del consejo, por mentirosos. Dijeron que había que tirar 58 estructuras de viviendas, y que le iba a costar a cada comprador, dos millones de pesetas. Esto se ha demostrado. La prepotencia y arrogancia la tiene usted, como Portavoz del Grupo Popular. Le traiciona el subconsciente, porque ha manifestado, que vendrá alguien, que a usted lo eche. Le gustaría, que me echaran de esta Alcaldía, sin haber elecciones. Los ciudadanos, dentro de tres años, valoraran, el trabajo realizado por este grupo municipal, de este Alcalde, de su partido, y de las expectativas de futuros, que cada organización política, les cree. Igualmente le valoraran a usted, y su trabajo. En un año, no han realizado ninguna iniciativa, porque trabaja poco, y es "Flojilla". Lo que dice en la prensa, es que va a ir al Congreso de Valencia, y que se está haciendo un jardín sin flores. La Delegada de Desarrollo Económica, al que usted ha calificado con esa afirmación, es Teniente de Alcalde, y le pide un mayor respeto y a los demás tenientes de Alcalde. Le pide, que trabaje un poco más, y se prepare mejor los asuntos. En la legislatura anterior y en esta, ha aportado muy poco.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra Moreno, expone en relación al punto, nada tiene que plantear, pues los técnicos han formulado su valoración técnica, conforme al pliego, proponiendo la adjudicación, a la empresa que mejor puntuación ha obtenido. Nosotros vamos a votar en contra, por motivo, de la financiación.
Conocemos que el Sr. Blázquez, es el Portavoz del grupo socialista, y vamos a proceder a debatir políticamente. Dice usted, que en política, no vale todo, por ello, le pide que se lo diga al Sr. Presidente, que en esta sesión plenaria, ha estado insultando, me ha llamado "poco inteligente". Su postura la califica, de dictador.
Por el Sr. Alcalde, le llama al orden, por cuanto, no se le ha insultado personalmente, se ha referido a él, como Portavoz político, haciendo reflexiones políticas sobre lo que usted es. Tampoco no diga más cual son sus funciones, por cuanto las conoce. He permitido que exista debate político, aun cuando podía haber ordenado que se ciñera al punto del orden del día. Por eso, le pide que retire la palabra de dictador.
Por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Don José Guerra, expone que no retira dicha palabra, porque usted no ha retirado el insulto de "poco inteligente".
En relación al Reglamento, somos víctimas de la interpretación que hace el Sr. Alcalde, del mismo.
En cuanto a la afirmación referida a que los doce mil euros, por viviendas, lo pagara los promotores, seguramente estos, los repercutirá en el precio de la vivienda, que compren los ciudadanos. Y eso, esta reflejado.
Cuando dice usted, que no quieren negociar nada con nosotros, le recuerdo que con ocasión de los presupuestos para el 2008, estuvimos hablando, y no negociando. Hemos hablado de mociones conjunta de apoyo a los trabajadores de la Azucarera, de apoyo a la ayuda a Perú. Tomen la lección para ustedes, de que en política no vale todo. Dicen que no hemos aportado nada en este primer año de mandado, y al respecto, le indica, que hemos presentado mociones, de ayuda a zonas degradadas del municipio, de apoyo al pueblo palestino, hemos pactado mociones a favor de los trabajadores de Azucarera, y las ayudas al Perú. Hemos planteado que quitaran el contrato que tenían de la bandera del Pago de Enmedio. Hemos planteado iniciativas en relación a los presupuestos, y en donde ustedes, plantearon hasta donde llegan, para apoyar a los mismos. Este grupo, va a seguir trabajando por el bienestar de los rinconeros-as, y no diga más, que separemos el no al PSOE, por la labor que hacemos por los vecinos. El partido socialista, es quien gobierna, y si toma medidas, como la construcción de esta inversión, para que lo paguen los vecinos, nosotros lo vamos a votar en contra. Coincide el PSOE con el equipo de gobierno.
Por la Sra. Portavoz del grupo popular, Doña Virginia Pérez Galindo, expone que ha dejado claro su posicionamiento en este punto. En cuanto a las alusiones, del Sr. Alcalde, al calificarme de "flojilla", o de no haber aportado ninguna iniciativa, en este año de legislatura, le puede decir, que si hoy existe una Oficina de Atención al Ciudadana, es gracias a la iniciativa de su grupo, no sólo en este presupuesto, sino en los anteriores. Al igual que el Voladizo del "Felipe del Valle", que lo meten ahora, en el Plan Municipal de Infraestructuras Deportivas, cuando llevamos cuatro años, presentando la misma enmienda. Hicimos aportaciones a la Ordenanza de Tráfico, muchas de ellas, se recogieron. También el Sr. Campos, ha modificado sobre la marcha, la Ordenanza que se verá en la sesión plenaria que viene, es por las aportaciones de su grupo. Hemos hecho visitas a distintas partes del municipio, y hemos presentado al respecto preguntas en la Comisión Informativa. Así mismo, nos acepta ruegos, que quedan reflejados en las actas. No se entera lo que yo hago, como Portavoz, y no puede llamarme "flojilla", me consta que los vecinos que representamos y nos pide ayuda, salen contentos. Por otro lado, nosotros instamos a nuestros diputados, para que presenten iniciativas, que benefician al municipio. Esta Portavoz, trabaja, por y para La Rinconada, le guste o no, o lo vea o no lo quiera ver.
En cuanto a la empresa municipal Soderi Veintiuno, le indica, que los consejeros no mienten, y usted se ha cogido los dedos, al afirmar que mienten, y no han hecho ningún tipo de declaraciones. Si han presentado iniciativas, para el buen control y funcionamiento de la Sociedad Municipal, sobre todo en el régimen de viviendas en alquiler. Al respecto la Sra. García Extremera, me contestó, que había efectuado visitas a varias viviendas de alquiler, que su grupo había puesto en su conocimiento, y que tienen un uso, no adecuado. Le molesta que trabajemos, y de hecho llegamos antes, que el equipo de gobierno, en muchos sitios, y eso es preocupante para usted.
Por el Sr. Concejal delegado de Urbanismo, Don Cristóbal Blázquez Sánchez formula pregunta a la Sra. Portavoz del grupo popular, en relación sobre la certeza de haber publicado en prensa, una noticia, en la que se decía que se tenía que derribar las estructuras de las viviendas del Secadero, y que esto le iba a suponer a cada comprador, más dinero. Es también cierto, que ha afirmado en prensa, que la industria Azucarera produce y ha producido graves enfermedades a los vecinos, es cierto que usted, ha salido a la prensa, diciendo que la empresa municipal, atraviesa graves problemas financieros, o no es menos ciertos, que en la última Comisión Informativa de Ruegos y Preguntas, afirmó, que con la apertura del nuevo centro de salud, se cerraría el de La Rinconada. Ha eso le llama usted, trabajar con contundencia y rigor.
En cuanto al Sr. Guerra, le pregunta, cómo va a resolver su propio galimatías, pues el setenta por ciento, de las futuras viviendas del Pago de Enmedio, son VPO, y tienen un precio tasado por la Junta de Andalucía. Por lo tanto, de ahí, no puede salir los 12.000 €, por vivienda. Se hizo un estudio económico, para que la actuación del Pago de Enmedio, que tiene que producir beneficio, fuera de conjunto. Todo lo que se genera de beneficio, se tenía que reinvertir en la propia actuación.
A principio de legislatura, usted, presentó varias iniciativas, porque se creía que iba a llevar a la práctica su programa electoral. Nosotros arreglaremos las calles, que usted decía que tenía en su programa, cuando realmente le corresponda. En este debate se ha puesto de manifiesto, que Izquierda Unida, debe replantearse su política urbanística, a su juicio, está hipotecado por el pasado. Del Partido Popular, no espero nada, pues considero que van a llevar una política baja, de desgaste del equipo de gobierno, y de que aquí, vale todo. Esa estrategia, no tendrá resultado en La Rinconada.
En definitiva, hoy vamos adjudicar las obras de la central mixta de seguridad, que será una realidad, dentro de un año. Con ello, cumpliremos un compromiso electoral socialista con sus ciudadanos.
Por el Sr. Alcalde, manifiesta, que no esperaba nada del Sr. Guerra, a nivel político, en virtud de su comportamiento, pero ya ni siquiera a nivel personal, después de no haber retirado en este plenario, su referencia a esta Presidencia. Yo tan sólo he manifestado lo que piensan de usted, los vecinos, que se manifiestan en una encuesta, pero en ningún caso he manifestado una opinión personal sobre usted. Es verdad, que nos hemos reunido en varias ocasiones, para llegar acuerdos sobre mociones, presupuestos y otras cuestiones. Pero ese argumento, se le viene en contra, pues tiene más mérito querer alcanzar acuerdo, cuando se tiene la mayoría absoluta, y no es necesario su voto, para sacar los puntos, para adelante. Esto demuestra el talante y cercanía del equipo de gobierno con ustedes. Todos los delegados, han tenido instrucciones mías, para alcanzar acuerdos en la medida que fuera posible, con Izquierda Unida.
Respecto a la Sra. Pérez, yo no le pedido explicaciones, sobre cual debe ser su trabajo, pues nos dice que ha conseguido que se ejecute el Voladizo del "Felipe del Valle", entonces ya no haría falta que esta Alcaldía y la Delegación de Deportes, fueran a la Consejería de Turismo, Comercio y Deportes, para conseguir la financiación. No vale sólo rellenar un simple papel, para conseguir algo. Y lo mismo, le dice, respecto al Servicio de Atención Ciudadana. Estamos hablando, de iniciativas políticas de calado, y no de meras interpelaciones o preguntas. Se refiere a cuestiones políticas, que cambian un municipio. Más adelante, veremos una moción que presenta su grupo, en el que se nos plantea que el "Toma Nota", se convierta en el "Cambalache". Las explicaciones no me la tiene que dar usted, sino a los ciudadanos.
Seguidamente, se somete a votación la citada propuesta, con el siguiente resultado:
Votos a Favor: 12 (12 PSOE)
Abstenciones: 3 ( 3 P.P)
Votos en Contra: 3 (3 I.U)
Visto el pliego de cláusulas administrativas que ha regido el concurso, por procedimiento abierto, para la contratación de la obra de la Central Mixta de Seguridad-Guardia Civil, aprobado por acuerdo del Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 15 a Abril.
Visto la propuesta de la Mesa de Contratación, por la que se formula propuesta de adjudicación a favor de la oferta presentada por la empresa Pefersan S.A, por haber alcanzado la mayor puntuación, conforme a la aplicación de los criterios indicados en el pliego de cláusulas administrativas.
Visto la competencia del Ayuntamiento Pleno, en virtud de lo dispuesto en el artículo 22.2.n) de la Ley de Bases de Régimen Local, se acuerda por mayoría absoluta el siguiente acuerdo:
Primero. Declarar válida la licitación, adjudicando la ejecución de las obras contempladas en el proyecto básico y de ejecución para la construcción de la Central Mixta de Seguridad Guardia-Civil-Policía Local, a la empresa Pefersan S.A, por una cuantía de 3.197.212, 03 €, y un plazo de ejecución de 10.8 meses.
Segundo. Autorizar al Sr. Alcalde, para la suscripción del correspondiente contrato administrativo de ejecución de obras.
Tercero. Proceder a la devolución de la fianza provisional, depositada por las empresas ofertantes a este concurso
Cuarto. Dar cuenta de este acuerdo a las empresas no adjudicatarias, para su debido conocimiento y efectos oportunos.
Quinto. Dar cuenta de este acuerdo a la empresa adjudicataria, para su debido conocimiento y efectos oportunos, en especial, para la constitución de la fianza definitiva, por el importe del cuatro por ciento del precio del contrato.
Sexto. Dar cuenta de este acuerdo al Sr. Interventor, Sr. Tesorero y a la Dirección General de la Guardia Civil, para su debido conocimiento y efectos oportunos.
